Un marché équilibré afficherait 100 %. Au-delà, la différence n'est jouée par personne : c'est un écart à ce marché équilibré, mesuré en points. Nous le publions chaque matin parce que c'est le seul chiffre que personne d'autre ne montre.
La course vue par le marché. Course indécise entre le 6, le 9 et le 11 (16-15-11 %).
La lecture du modèle. 16 partants, cotes assez dispersées. Sur ce profil, quinze ans d'historique situent le gagnant type vers 12/1.
Le verdict. La sélection se porte sur le n°7 SAGARMATHA, 6e chance du marché à 11,0 (8 % de chances implicites), le prix le plus proche de la cote-cible. Profil conforme au modèle.
La course vue par le marché. Le 10 écrase les débats (30 %), loin devant le 2 (17 %) et le 7 (11 %).
La lecture du modèle. 10 partants, cotes assez dispersées. Sur ce profil, quinze ans d'historique situent le gagnant type vers 8/1.
Le verdict. La sélection se porte sur le n°7 NEVER ALWAYS, 3e chance du marché à 8,0 (11 % de chances implicites), le prix le plus proche de la cote-cible. Profil conforme au modèle.
La course vue par le marché. Le 1 écrase les débats (70 %), loin devant le 5 (18 %) et le 7 (3 %).
La lecture du modèle. 7 partants, cotes assez dispersées. Sur ce profil, quinze ans d'historique situent le gagnant type vers 9/1.
Le verdict. La sélection se porte sur le n°5 KRITIC, 2e chance du marché à 4,6 (18 % de chances implicites), le prix le plus proche de la cote-cible. Profil conforme au modèle.
La course vue par le marché. Le 1 écrase les débats (33 %), loin devant le 7 (20 %) et le 9 (10 %).
La lecture du modèle. 10 partants, cotes assez dispersées. Sur ce profil, quinze ans d'historique situent le gagnant type vers 8/1.
Le verdict. La sélection se porte sur le n°9 LENDAS, 3e chance du marché à 8,9 (10 % de chances implicites), le prix le plus proche de la cote-cible. Profil conforme au modèle.
La course vue par le marché. Le 1 mène les débats (23 %), devant le 8 (18 %) et le 6 (16 %).
La lecture du modèle. 9 partants, cotes assez dispersées. Sur ce profil, quinze ans d'historique situent le gagnant type vers 7/1.
Le verdict. La sélection se porte sur le n°3 TOCOA, 4e chance du marché à 7,8 (11 % de chances implicites), le prix le plus proche de la cote-cible. Profil conforme au modèle.
La course vue par le marché. Course indécise entre le 8, le 10 et le 5 (20-19-14 %).
La lecture du modèle. 14 partants, cotes assez dispersées. Sur ce profil, quinze ans d'historique situent le gagnant type vers 10/1.
Le verdict. La sélection se porte sur le n°12 WAYKIKI, 5e chance du marché à 12,0 (7 % de chances implicites), le prix le plus proche de la cote-cible. Profil conforme au modèle.
La course vue par le marché. Le 11 mène les débats (23 %), devant le 3 (17 %) et le 16 (12 %).
La lecture du modèle. 15 partants, cotes très étalées. Sur ce profil, quinze ans d'historique situent le gagnant type vers 12/1.
Le verdict. La sélection se porte sur le n°6 SUPERCLASS, 6e chance du marché à 13,0 (7 % de chances implicites), le prix le plus proche de la cote-cible. Profil conforme au modèle.
La course vue par le marché. Course indécise entre le 10, le 5 et le 2 (12-10-10 %).
La lecture du modèle. 15 partants, lot homogène. Sur ce profil, quinze ans d'historique situent le gagnant type vers 11/1.
Le verdict. La sélection se porte sur le n°7 GOT FLOWER, 6e chance du marché à 12,0 (7 % de chances implicites), le prix le plus proche de la cote-cible. Profil conforme au modèle.
Relevé du registre au dimanche 30 août 2026. Nous perdons de l'argent, et nous l'écrivons. Mise plate d'un euro par chance, non-partants remboursés.
Toutes les éditions, telles que publiées →
Nous ne donnons pas de conseil de mise
et ne promettons aucun gain.
Nous publions ce que le marché dit, ce que nos statistiques en pensent, et ce qui s'est réellement passé. La conviction est la vôtre.